به نقل از «آنا»

سیاست «قفل ضعیف» پهلوی چگونه بحرین را از ما جدا کرد؟

تاریخ انتشار: ۱۲ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۸۸۶۸۵

گروه سیاست خبرگزاری آنا- سید روح الله امین آبادی: این روز‌ها که برای تدوین روزشمارپهلوی متن کامل سخنرانی ها، مصاحبه ها، پیام‌ها و هر چه مربوط به پهلوی دوم است را می‌خوانم به نکات بدیع و در عین حال تاسف باری برخورد می‌کنم که نمی‌توانم از آن عبور کنم.

گفتگوی محمدرضاپهلوی با «حسنین‌هیکل» روزنامه نگار مشهور مصری در کاخ‌نیاوران به تاریخ ۲۳ شهریور ۱۳۵۴ از این نکات بدیع فراوان دارد، نخست درباره بحرین، شاه به صراحت و علیرغم تبلیغات این روز‌های جریان سلطنت‌طلب می‌گوید این منطقه جزوی از خاک ایران بوده، ولی دادیم‌رفت!

استدلال شاه در باره بحرین بسیار جالب توجه است، آن جا که پهلوی می‌گوید: «همه باید روش ما را درمورد بحرین بدانند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ما بحرین را جزئی از خاک ایران می‌دانستیم، در تاریخ نیز چنین خوانده بودیم، ولی حاضر نشدیم به اتکای تاریخ، سرزمینی را در اختیار بگیریم که جز با زور سر نیزه نتوانیم آن را نگاه داریم، همه جزیره را به سنگر مبدل سازیم و در پشت هر سنگر یک دسته مسلح برای نگاهداری آن بگماریم.»

محور استدلال شاه آن جا است که ساکنان بحرین مشروعیت حکومت مرکزی را قبول نداشته و حکومت برای حفظ این منطقه در چارچوب تمامیت ارضی باید هزینه بالایی پرداخت کند، این استدلال را در مورد هر منطقه‌ای می‌توان به کار برد، مثلا درباره کردستان، آذربایجان و هر منطقه مرزی و غیر مرزی ... در سال‌های گذشته بارزانی در کردستان-عراق برای جدایی این منطقه از خاک عراق تلاش وسیعی را به کار برد، رفراندوم برگزار کرد و به ظاهر رای بالایی از مردم نیز گرفت، ولی دولت مرکزی عراق سکوت نکرده و با مقاومت کردستان را در چارچوب تمامیت کشوری به نام عراق حفظ کرد، آیا به صرف وجود تمایل طبیعی برای استقلال و جدایی از خاک یک کشور هر چند شدید باشد می‌توان بخشی از مام میهن را جدا و به دیگری هبه کرد؟!

اگر این گونه بود جمهوری اسلامی در سال ۱۳۵۸ با هزینه‌های هنگفتی که متحمل شد، باید از قید منطقه وسیعی از کشور از جمله کردستان، کرمانشاه و بعد‌ها در جنگ تحمیلی خوزستان و ... می‌گذشت و این مناطق را دو دستی به صدام و قاسملو و عزالدین حسینی و ... می‌بخشید!

نکته دوم: شاه درباره سیاست‌دفاعی ایران سخن می‌گوید و این که قدرت دفاعی ایران به مانند قفل ضعیفی است که دشمن قدرتمندتر از ما را کمی معطل می‌کند تا دوستانمان فرا برسند، آن جا که می‌گوید: «با تهدید ضعیف‌تر از قدرت خود ابداً مواجه نیستیم. در برابر تهدید قدرت هم‌سطح خود مقاومت می‌کنیم. درمورد تهدیدات برتر از قدرتمان نظریه دیگری داریم. به هر حال من معتقدم که قدرت مسلح نوعی قفل پشت در خانه است که حتی برای مدت زمانی هم که شده، مقاومت می‌کند و به ما و دوستانمان و هر کسی که قصد کمک به ما را داشته‌باشد، فرصت کافی برای کمک رساندن می‌دهد، این سیاست دفاعی ما است.»

بر اساس این، سیاست‌دفاعی مشکلی با قدرت‌های ضعیف‌تر از خود نداریم و با قدرت‌های هم سطح نیز کنار می‌آئیم، ولی اگر قدرت دشمن بالا بود تنها باید قدرت نظامی ایران نقش قفل ضعیف را ایفا کند ... شاه از این نکته مهم غافل بود که تا دوستان برسند دشمن قوی قفل و خانه را با هم تار و مار می‌کند و بر ثروت‌های کشور چنبره می‌زند، مگر شوروی افغانستان را اشغال نکرد و آمریکا و دیگر کشور‌های غربی جز تحریم المپیک مسکو غلطی توانستند بکنند؟! مگر آمریکا عراق و افغانستان تصرف و خاکشان را به توبره نکشید و روسیه غمض عین نکرد؟! 

با سیاست دفاعی «قفل‌ضعیف» ماجرای شهریور۱۳۲۰ رخ می‌دهد که کشور تنها ۸۰ ساعت در برابر هجمه متفقین مقاومت کرد و ارتش رضاشاه با همه «هارت و پورتی» که داشت کمر خم کرد!

انتهای پیام/

منبع: آنا

کلیدواژه: پهلوی بحرین سیاست دفاعی قفل ضعیف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۸۸۶۸۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

برای دلار ۲۰ هزار تومانی و تورم ۳۰ درصدی فریاد وااسلاما سر دادند؛ الان دلار ۶۵ هزار تومانی و تورم ۴۵ درصدی را توجیه می‌کنند

روزنامه هم میهن از رفتارهای دوگانه اصولگرایان به شدت انتقاد کرده است.

به گزارش هم میهن، رفتارهای وحدت‌شکن بخشی از نیروهای غالب نمی‌تواند توجیهی باشد برای ندیدن وضعیت خطیر کشور و اصول ملی، همچنان که رای ندادن در انتخابات گذشته به معنای فاصله‌گیری از سیاست اصلاح‌طلبانه نیست، بلکه برعکس همیشه این آمادگی وجود دارد که ضمن تاکید بر اصول اصلاح‌طلبی از مواضع درست نیز حمایت شود و این رفتار ۱۸۰ درجه مغایر با رفتارهای کسانی است که خود را اصولگرا معرفی می‌کنند ولی در واقعیت هیچ چیز جز چسبیدن به قدرت اصل و‌ هدف پایانی مورد اتفاق آنان نیست.کافی است نگاهی بیاندازیم به دوران سخت خاتمی و روحانی که چگونه تندروهای قدرت‌پرست علیه سیاست خارجی آنان اقدام عملی می‌کردند و حتی به آقای هاشمی هم رحم نمی‌نکردند و آن مشکلات را در غرب و آلمان برای دولت او ایجاد کردند تا اهداف ضدملی خود را پیش ببرند.

این روزنامه افزوده است: آنان آن اندازه در دشمنی‌های شخصی و قدرت‌طلبی‌های مبتذل غرق بودند که حاضر شدند در دوره احمدی‌نژاد سیاست مثلاً تهاجمی پیش بگیرند و به رادیکال‌ترین شکل، حتی در نفی هولوکاست سمینار گذاشتند، ولی امروز حتی یکی از آنان نیست که نه از کودکان بی‌پناه غزه دفاع کند و نه از تمامیت ارضی ایران.

روزنامه هم میهن نوشته است: کافی است نگاهی به مواضع آنان در موضوعات مشابه داخلی و اقتصادی در این دو دهه بیاندازیم تا ببینیم تا چه اندازه تحت سیطره منطق دوگانه قرار دارند. روزی برای دلار ۲۰هزار تومانی و تورم ۳۰درصدی فریاد «وااسلاما» سر می‌دادند و حتی در سال۱۳۹۶ به خیابان آمدند و خود را نماینده گرسنگان جا می‌زدند؛ درحالی‌که شکم‌های برآمده آنان از فرط خوردن جای خالی نداشت. ولی روز دیگر دلار چند برابر بالاتر و تورم ۴۵درصدی را هم نادیده می‌گیرند و‌ حتی توجیه می‌کنند. این تفاوت اصولگرایان رسمی با «اصولگرایی اصل و واقعی» است.

کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: وزیر اقتصاد: تورم در سال آینده به 15 درصد می رسد راز تورم دو رقمی در ایران